Changes at "🌱 Can restoration be profitable without becoming extractive again?"

• +🌱 ¿Puede la restauración ser rentable sin volverse extractiva?

• +

  Ecosystem restoration needs funding to scale. But when profit enters, so does the risk of repeating extractive logics.

  Where is the line?

  🚦 Positions

  🔴 Profit drives extraction
  Economic pressure leads to shortcuts and ecological compromise.

  🟡 Profit is necessary but risky
  Viability is needed, but requires strong governance and safeguards.

  🟢 Profit can enable regeneration
  Well-designed models can align incentives with ecological outcomes.

  ❓ Your contribution

  In your experience, when does restoration stop being regenerative and start becoming extractive?

  🔍 Share with us:
• +

• Cases (projects, territories, companies)

• +

• Data or indicators (ecological, financial, social)

• +

• Models that worked — or failed

• +

• Trade-offs you’ve encountered

• +

🔥 Bring real examples. Challenge assumptions. Help define what responsible restoration looks like.

• +

  La restauración de ecosistemas necesita financiación para escalar.
  Pero cuando entra el beneficio económico, también aparece el riesgo de repetir lógicas extractivas.

  ¿Dónde está el límite?

  🚦 Posiciones

  🔴 El beneficio impulsa la extracción
  La presión económica lleva a atajos y compromete la integridad ecológica.

  🟡 El beneficio es necesario pero arriesgado
  La viabilidad económica es clave, pero requiere gobernanza y salvaguardas.

  🟢 El beneficio puede impulsar la regeneración
  Modelos bien diseñados pueden alinear incentivos económicos con resultados ecológicos.

  ❓ Tu contribución

  En tu experiencia, ¿cuándo la restauración deja de ser regenerativa y pasa a ser extractiva?

  🔍 Comparte con nosotr@s:
• +

• Casos (proyectos, territorios, organizaciones)

• +

• Datos o indicadores (ecológicos, financieros, sociales)

• +

• Modelos que han funcionado — o no

• +

• Tensiones o trade-offs que hayas observado

• +

🔥 Trae ejemplos reales. Cuestiona supuestos. Ayúdanos a definir qué significa una restauración responsable.

• +

  Choose a position (🔴 🟡 🟢), share a concrete example from your context, and explain what happened, what worked (or failed), and why. Keep it simple and grounded:

  • What was the situation?

  • Who was involved?

  • What were the trade-offs?

  • What did you learn?

  👉 Example: In Greece, a reforestation project funded through carbon credits focused on fast-growing species to meet targets quickly. While economically efficient, it reduced biodiversity and increased water stress, raising questions about long-term ecological impact.

• +

  Elige una posición (🔴 🟡 🟢), comparte un ejemplo concreto de tu contexto y explica qué ocurrió, qué funcionó (o no) y por qué. Manténlo simple y aterrizado:

  • ¿Cuál era la situación?

  • ¿Quiénes estaban implicados?

  • ¿Qué tensiones o trade-offs aparecieron?

  • ¿Qué aprendiste?

  👉 Ejemplo: En Grecia, un proyecto de reforestación financiado a través de créditos de carbono se centró en especies de rápido crecimiento para cumplir objetivos rápidamente. Aunque era eficiente económicamente, redujo la biodiversidad y aumentó el estrés hídrico, generando dudas sobre su impacto ecológico a largo plazo.

  💬 Tu turno: trae tu caso, tus datos o tu contradicción.